Home Segunda onda de Covid-19 tem mais casos em cidades com menos de 200 mil habitantes

Segunda onda de Covid-19 tem mais casos em cidades com menos de 200 mil habitantes

Para especialista há "um cansaço da população em relação às medidas de combate à pandemia"

Última atualização: 2020/12/15 1:58:08


Foto: Divulgação


Municípios com menos de 200 mil habitantes tiveram mais casos de Covid-19 registrados do que municípios mais populosos nas últimas quatro semanas. É a primeira que que isso acontece desde o início da pandemia.


Os apontamentos com os casos por cidade são do Brasil.Io, iniciativa que facilita o acesso a dados públicos. Com a ajuda de voluntários, o site sistematiza os boletins estaduais de saúde. Já as informações populacionais são do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística).


Como o coronavírus veio de fora do país, os primeiros casos da doença foram computados nos grandes centros urbanos. Esses locais encabeçam o ranking de novas infecções até a semana epidemiológica 27.


Depois disso e até a semana 46, figuram no topo da lista, alternadamente, cidades com mais de 200 mil habitantes e outras com população inferior a esse número. Desde então, os municípios menores assumiram a liderança inconstante do rol de contaminações.


Esse movimento pode ser observado no gráfico a seguir, que mostra a quantidade proporcional de novos casos por semana em cidades com menos de 200 mil habitantes e nas com mais de 200 mil moradores.


De acordo com a última estimativa do IBGE, as cidades com mais de 200 mil habitantes têm 53,2% dos brasileiros infectados, enquanto os demais vivem nos municípios com taxa populacional superior.


Assim, caso a proporção das cidades menores em relação à quantidade de novos casos esteja maior do que isso, há evidência de que o interior está com mais contaminações do que os grandes centros urbanos.


Nas últimas quatro semanas, o índice está acima disso. O gráfico a seguir tem a comparação para todas as semanas epidemiológicas desde o início da pandemia.


Para o epidemiologista Mauro Sanchez, da sala de situação da UnB (Universidade de Brasília), a única explicação para essa diferença seria uma menor adesão dos habitantes de cidades menores às medidas que restringem a circulação do coronavírus.


“As medidas efetivas que temos hoje, distanciamento social, máscara, já estão bem difundidas nos grandes centros urbanos. A epidemia se interiorizou, indo para os municípios menores. O que eu especulo é que esses lugares menores talvez tenham menos capacidade de as populações aderirem a essas medidas, que já viraram rotina nesses grandes centros”, sintetizou.


O especialista acrescentou ainda que “há um cansaço da população em relação às medidas de combate à pandemia. Para isso ter um efeito diferenciado, as cidades menores teriam de estar relaxando mais do que as cidades grandes”.

Foto: Divulgação

deixe seu comentário

leia também

leia também